Geldt de indicatieve tabel 2024 ook voor oudere ongevallen?

Ja. En dat is belangrijk.

In het Belgische aansprakelijkheidsrecht geldt het principe dat schade moet worden begroot zo dicht mogelijk bij het moment waarop de schade effectief wordt vergoed.

Met andere woorden: men kijkt naar de meest actuele situatie op het moment dat jouw schade definitief wordt geregeld.

Dat betekent dat normaal gezien de meest recente indicatieve tabel wordt toegepast, zelfs wanneer het ongeval zelf al enkele jaren geleden gebeurde.

Ook in de rechtspraak wordt die redenering doorgaans gevolgd.

Een concreet voorbeeld

Stel dat je in 2021 slachtoffer werd van een ernstig verkeersongeval.

Je letsels stabiliseren pas in 2024. Dat moment noemen we de consolidatiedatum: het medisch vastgestelde moment waarop je letsels niet meer verbeteren of verslechteren.

Wanneer je schade dan wordt berekend, moet men normaal gezien de indicatieve tabel 2024 gebruiken (en niet de tabel van 2020).

En dat kan een groot verschil maken voor het uiteindelijke bedrag.

Hoe weet je of de verzekeraar de juiste tabel gebruikt?

Wanneer je een voorstel tot schadevergoeding ontvangt, loont het om drie dingen na te kijken:

Welke indicatieve tabel werd toegepast?
Is dat de meest recente versie?

Zijn alle schadeposten opgenomen?
Denk aan hulp van derden, verplaatsingskosten, huishoudelijke schade,…

Wordt jouw persoonlijke situatie voldoende meegewogen?
Leeftijd, beroep, hobby’s en gezinsleven kunnen allemaal een rol spelen.

Een schadevergoeding wordt namelijk niet alleen berekend op basis van cijfers, maar ook op basis van jouw concrete leven vóór en na het ongeval.

Waarom kan een verkeerde tabel een groot verschil maken?

Omdat de bedragen in de nieuwe indicatieve tabel duidelijk hoger liggen.

Als een schadebegroting nog vertrekt van een oudere tabel, kan dat soms betekenen dat je duizenden euro’s minder krijgt dan waar je volgens de huidige richtlijnen recht op hebt.

Dat gebeurt vaker dan je zou denken, zelfs in dossiers die al jaren lopen!

Twijfel je over het voorstel van de verzekeraar?

Je hoeft het voorstel van de verzekeraar niet zomaar te aanvaarden!

Het kan perfect dat:

• een verkeerde berekeningsmethode werd toegepast;

• een verkeerde indicatieve tabel werd gebruikt;

• bepaalde schadeposten ontbreken;

• jouw persoonlijke situatie onvoldoende werd meegenomen;

• er geen intresten werden berekend;

Een tweede analyse van het dossier door een advocaat die gespecialiseerd is in aansprakelijkheidsrecht en letselschadebegroting kan dan duidelijk maken of het voorstel correct is.

Wil je zeker zijn dat jouw schade correct wordt berekend?

Als je twijfelt over een voorstel tot schadevergoeding, is het vaak verstandig om het dossier eerst te laten nakijken door een advocaat.

Zo vermijd je dat je een regeling aanvaardt die lager ligt dan waar je recht op hebt.

Wil je dat wij even meekijken naar jouw dossier?

Bezorg ons gerust het voorstel van de verzekeraar of het expertiseverslag. Dan kunnen we meestal snel inschatten of de schade correct werd begroot en wat je best als volgende stap zet.